{"id":379,"date":"2020-01-18T15:57:04","date_gmt":"2020-01-18T14:57:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.adegt.com\/?p=379"},"modified":"2023-10-09T10:16:57","modified_gmt":"2023-10-09T08:16:57","slug":"finlande-effets-nocifs-des-infrasons-emis-par-les-eoliennes-sur-la-sante-des-riverains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/2020\/01\/18\/finlande-effets-nocifs-des-infrasons-emis-par-les-eoliennes-sur-la-sante-des-riverains\/","title":{"rendered":"Finlande. Effets nocifs des infrasons \u00e9mis par les \u00e9oliennes sur la sant\u00e9 des riverains"},"content":{"rendered":"\n

\u00ab\u00a0Dans les zones o\u00f9 il y avait des \u00e9oliennes autour des zones d’habitations , quand cette \u00e9tude pilote a \u00e9t\u00e9 faite, elle a d\u00e9montr\u00e9 qu’il y avait des effets nocifs sur la sant\u00e9  \u00e0 des distances aussi \u00e9loign\u00e9es que 15 \u00e0 20 kilom\u00e8tres des \u00e9oliennes…\u00a0\u00bb<\/strong><\/strong>
http:\/\/epaw.org\/echoes.php?lang=en&article=n784 <\/em><\/a><\/p>\n\n\n\n

Le but de cette \u00e9tude pilote \u00e9tait de d\u00e9couvrir les effets des infrasons \u00e9mis par les \u00e9oliennes sur la sant\u00e9 des riverains situ\u00e9s \u00e0 proximit\u00e9.
Les donn\u00e9es de cette \u00e9tude ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es au printemps 2016 \u00e0 Satakunta et dans le nord de l’Ostrobotnie en Finlande
<\/strong>Analyses statistiques – Meht\u00e4talo, E., M.Sc. (Agric. Et For.) – Meht\u00e4talo, M., M.Sc. (Agric. Et For.) – Peltoniemi, P., M.A. (Phil.)

Figure 1. La zone Northern Ostrobotnia est situ\u00e9e au sud de la province de Oulu en Finlande <\/strong>(photo 1 en couverture<\/em>) <\/strong>
Les infrasons sont pratiquement continus dans la zone entour\u00e9e en jaune de la carte (nomm\u00e9e la Zone 1 de la carte mod\u00e8le).
L’\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9e \u00e0 partir de deux (2) registres diff\u00e9rents par simple \u00e9chantillonnage al\u00e9atoire.
Le premier registre \u00e9tait le registre des clients d’une entreprise de l’Ostrobotnie du Nord. Le second  \u00e9tait un registre des membres d’une association \u00e0 Satakunta.
Une enqu\u00eate avec interviews  a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme m\u00e9thode de collecte de mat\u00e9riel de recherche.
Au total, 193 personnes de 46 familles ont particip\u00e9 \u00e0 cette enqu\u00eate. Ils venaient de r\u00e9gions o\u00f9 des \u00e9oliennes avaient \u00e9t\u00e9 construites et avaient \u00e9t\u00e9 mise en service depuis   0,5 \u00e0 3 ans avant cet entretien. Une limite de 3 ans a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e comme la limite de la dur\u00e9e d’exposition, et aucune famille ayant subie une dur\u00e9e d\u2019exposition plus longue n’a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e dans l’\u00e9chantillon de l’\u00e9tude. La distance de chaque famille par rapport aux \u00e9oliennes les plus proches ainsi que le temps de construction et de d\u00e9marrage des \u00e9oliennes ont \u00e9t\u00e9 prises en compte pour l’entretien. Certaines des personnes interrog\u00e9es vivaient \u00e0 proximit\u00e9 d’\u00e9oliennes, d’autres \u00e0 des dizaines de kilom\u00e8tres. De plus, un mod\u00e8le de carte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 pour d\u00e9crire les zones d’exposition, c’est-\u00e0-dire la propagation, la continuit\u00e9 et l’ampleur des infrasons des \u00e9oliennes, sur une carte de la Finlande (voir figure 1).
<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 2. Sympt\u00f4mes selon la distance directe inf\u00e9rieure ou inf\u00e9rieure \u00e0 15 kilom\u00e8tres environ l’\u00e9olienne la plus proche et \u00e0 plus de 15 kilom\u00e8tres des \u00e9oliennes (Sympt\u00f4mes graves, Sympt\u00f4mes r\u00e9duisant la capacit\u00e9 de travailler, sympt\u00f4mes l\u00e9gers, pas de sympt\u00f4mes)<\/strong> <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n


La m\u00e9thode statistique utilis\u00e9e pour cette l\u2019\u00e9tude a \u00e9t\u00e9 le \u00ab mod\u00e8le mixte lin\u00e9aire \u00bb afin de tester la signification statistique du mat\u00e9riel de recherche.
Les  sympt\u00f4mes des gens ont \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9s soit par la distance directe (km) de l\u2019\u00e9olienne la plus proche  soit par la zone d’exposition ou ils r\u00e9sidaient dans  la carte mod\u00e8le.
D\u2019autres variables explicatives ont \u00e9t\u00e9 incluses dans  le registre utilis\u00e9, le sexe et l’\u00e2ge de la personne et sa sensibilisation \u00e0 priori  des  effets nocifs potentiels des \u00e9oliennes sur la sant\u00e9
La distance \u00e0 moins de 15 kilom\u00e8tres des \u00e9oliennes a \u00e9t\u00e9 divis\u00e9e en quatre (4) zones  de distance pour une observation visuelle.
Les diff\u00e9rences entre les diff\u00e9rentes  r\u00e9ponses \u00e9taient faibles et variaient vraiment  qu\u2019\u00e0 partir de la zone suivante o\u00f9 la distance \u00e0 l’\u00e9olienne la plus proche \u00e9tait plus de 15 kilom\u00e8tres
(voir figure 2).

<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Figure 3 Sympt\u00f4mes d\u2019une exposition presque continue ou souvent persistante aux infrasons dans les zones expos\u00e9es du mod\u00e8le cartographique (\u00e0 moins de 15 km des \u00e9oliennes et \u00e0 plus de 15 \u00e0 20 km des \u00e9oliennes).<\/strong> <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Les sympt\u00f4mes nocifs ou graves \u00e9taient nettement les m\u00eames \u00e0 moins ou environ 15  kilom\u00e8tres des \u00e9oliennes les plus \u00e9loign\u00e9es.
Le mod\u00e8le de carte comprenait trois diff\u00e9rentes zones d’exposition (voir figure 3). En premier la zone d’\u00e9oliennes les plus proches ou  il y avait des infrasons puissants dans toutes les directions du vent.
Dans la deuxi\u00e8me zone, il y avait souvent des infrasons en provenance d\u2019\u00e9oliennes en raison de la direction des vents dominants.
Dans  la troisi\u00e8me zone, il n’y avait presque pas d\u2019infrasons \u00e9mises par les \u00e9olienne selon le mod\u00e8le informatique utilis\u00e9
Le mod\u00e8le de carte explique mieux les sympt\u00f4mes constat\u00e9s que  la distance directe \u00e0 la plus proche des  \u00e9oliennes.
Il n’y avait pas de \u00ab valeur p \u00bb* significative (*La p-value est utilis\u00e9e pour quantifier la significativit\u00e9 statistique d’un r\u00e9sultat)  pour les dommages augmentant directement en fonction de la distance (km) dans l’analyse statistique.
Par contre \u00ab la valeur p \u00bb significative a \u00e9t\u00e9 atteinte pour les dommages selon le mod\u00e8le de carte d\u00e9crivant l’exposition totale.
En plus de cela, les sympt\u00f4mes ont \u00e9t\u00e9 corr\u00e9l\u00e9s avec le sexe et l\u2019\u00e2ge de la personne.
Les autres variables de base n’ont pas montr\u00e9 de sympt\u00f4mes statistiquement significatifs.
Les sympt\u00f4mes les plus caract\u00e9ristiques \u00e9taient des troubles du sommeil ou une modification du besoin de sommeil nocturne, de la fatigue et des douleurs diverses.<\/strong>
Les r\u00e9sultats de l’\u00e9tude montrent qu’il y avait des effets sur la sant\u00e9 hautement  plus nocifs caus\u00e9s par les infrasons des \u00e9oliennes dans les zones d’exposition 1 \u00e0 2 de la carte mod\u00e8le que plus loin.<\/strong>
Le r\u00e9sultat le plus important aussi de cette \u00e9tude est que le danger augmente si le la hauteur, la quantit\u00e9 ou le rendement  des \u00e9oliennes augmente ou avec le temps dans une exposition \u00e0 long terme.<\/strong>
Cela signifie que la distance de danger d\u00e9pend des circonstances.
Dans les zones o\u00f9 il y avait des \u00e9oliennes autour des zones d’habitations, quand cette \u00e9tude pilote a \u00e9t\u00e9 faite, elle a d\u00e9montr\u00e9 qu’il y avait des effets nocifs sur la sant\u00e9 \u00e0 des distances aussi \u00e9loign\u00e9es que 15 \u00e0 20 kilom\u00e8tres des \u00e9oliennes.
C\u2019est pourquoi, les dommages potentiels des \u00e9oliennes pour la  sant\u00e9 devraient \u00eatre \u00e9tudi\u00e9s dans un grand rayon autour des \u00e9oliennes  en tenant compte de toutes les machines situ\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 ainsi que les vents dominants les plus typiques.

Ceranna et Pilger (2004-2016) sur la propagation des infrasons des \u00e9oliennes.
Mots-cl\u00e9s: \u00e9nergie \u00e9olienne, infrasons, sant\u00e9,
effet nocif sur la sant\u00e9, Pohjanmaa du Nord,
Satakunta, Finlande
Kirjallisuus: \/ Literature:

Ceranna, L. & Pilger, C. (2016). Der unh\u00f6rbare Schall von Windkraftanlagen. Bundesantalt f\u00fcr Geowissenschaften und Rohstoffe
(BGR). https:\/\/www.bgr.bund.de\/DE\/Themen\/<\/a> Erdbeben-Gefaehrdungsanalysen\/ Seismologie\/Kernwaffenteststopp\/Projekte\/ abgeschlossen\/hufe_wka.html
Lis\u00e4tietoja: \/
Additional information:
Suomen ymp\u00e4rist\u00f6terveys ry [Finnish Asso-ciation for Environmental Health]. https:\/\/syte.fi<\/a>
Regions of Finland. (2019). https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Regions_of_Finland#\/<\/a> media\/File:Current_Regions_in_Finland_ (locations).png

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00ab\u00a0Dans les zones o\u00f9 il y avait des \u00e9oliennes autour des zones d’habitations , quand cette \u00e9tude pilote a \u00e9t\u00e9 faite, elle a d\u00e9montr\u00e9 qu’il […]<\/a><\/p>\n<\/div>","protected":false},"author":3,"featured_media":386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-presse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":387,"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions\/387"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.adegt.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}